<

Zalando tailor で Micro Frontends with ( LitElement & etcetera)

Zalando Tailor
Micro Frontends
Lit Element
Artifact

Zalando 社が開発した Tailor を使って、サンプル Web アプリを Micro Frontends で構築してみました。Tailor はサーバーサイドで統合するアーキテクチャです。クライアントサイドは、Web Components で作られている Lit Element を使って統合しました。どういった内容か、ここに投稿しようと思います。

作ったリポジトリは、下記に残しています。 https://github.com/silverbirder/micro-frontends-sample-code-4

全体構成

アプリケーション構成
アプリケーション構成

ざっくり説明すると、HTML から Tailor に対してフラグメント(コンポーネント)を取得・返却するようにします。各フラグメントは、LitElement で WebComponents を定義させた Javascript を指します。フラグメントを読み込むだけで、カスタムエレメントを使えるようになります。

Tailor

image
image

https://github.com/zalando/tailor

A streaming layout service for front-end microservices

tailor は、ストリーミングレイアウトサービスというだけあって、fragment の load をストリーミングするそうです。(こちらのライブラリは、Facebook のBigPipe に影響されたそう)

まず、tailor.js の HTML テンプレートは次のとおりです。

templates/index.html

<body>
  <div id="outlet"></div>
  <fragment src="http://localhost:7000" defer></fragment>
  <fragment src="http://localhost:8000" defer></fragment>
  <fragment src="http://localhost:9000" defer></fragment>
</body>

これらの fragment の取得は、tailor.js を経由します。

tailor.js

const http = require("http");
const Tailor = require("node-tailor");
const tailor = new Tailor({
  templatesPath: __dirname + "/templates",
});

http
  .createServer((req, res) => {
    req.headers["x-request-uri"] = req.url;
    req.url = "/index";
    tailor.requestHandler(req, res);
  })
  .listen(8080);

x-request-uri は、後ろのフラグメントに URL を引き継ぐためのようです。 そして、フラグメントサーバーは、次のとおりです。

fragments.js

const http = require("http");
const url = require("url");
const fs = require("fs");

const server = http.createServer((req, res) => {
  const pathname = url.parse(req.url).pathname;
  const jsHeader = { "Content-Type": "application/javascript" };
  switch (pathname) {
    case "/public/bundle.js":
      res.writeHead(200, jsHeader);
      return fs.createReadStream("./public/bundle.js").pipe(res);
    default:
      res.writeHead(200, {
        "Content-Type": "text/html",
        Link: '<http://localhost:8000/public/bundle.js>; rel="fragment-script"',
      });
      return res.end("");
  }
});

server.listen(8000);

fragments.js は、Response Header に Link ヘッダを追加するようにします。Tailor は、このヘッダの Javascript を読み込むことになります。 さらに、fragments.js は、Link ヘッダで指定されたリクエストを return fs.createReadStream('./public/bundle.js').pipe(res) でストリームのパイプを返すそうです。

Lerna

lerna
lerna

それぞれのフラグメントを Lerna で管理するようにします。 私は、下記のような packages 分けをしました。

  • common
    • 共通する変数・ライブラリ
  • fragment
    • LitElement のカスタムエレメント定義
  • function
    • フラグメントと連携する関数 (ヒストリーやイベントなど)

具体的に言うと、次のようなものを用意しました。

directoy namepackage name
packages/common-module@type/common-module
packages/common-variable@type/common-variable
packages/fragment-auth-components@auth/fragment-auth-components
packages/fragment-product-item@product/fragment-product-item
packages/fragment-search-box@search/fragment-search-box
packages/function-event-hub@controller/function-event-hub
packages/function-history-navigation@controller/function-history-navigation
packages/function-renderer-proxy@controller/function-renderer-proxy
packages/function-search-api@search/function-search-api
packages/function-service-worker@type/function-service-worker

どの名前も、その時の気分で雑に設定したので、気にしないでください。（笑） 伝えたいのは、@XXX が 1 チームで管理する領域みたいなことをしたかっただけです。

package を使いたい場合は、次のような依存を設定します。

package.json

{
  "dependencies": {
    "@controller/function-event-hub": "^0.0.0",
    "@type/common-variable": "^0.0.0"
  }
}

LitElement

LitElement
LitElement

https://lit-element.polymer-project.org/

LitElement A simple base class for creating fast, lightweight web components

純粋な WebComponents だけを使えばよかったのですが、次のような理由で LitElement を使いました。

  • Typescript が書ける
  • レンダリングパフォーマンスの良い lit-html が使える
  • プロパティ変化によるレンダリング更新ができる

まあ、特にこだわりはないです。 書き方は、次のとおりです。

import { LitElement, html, customElement, css, property } from "lit-element";

@customElement("product-item")
export class ProductItem extends LitElement {
  static styles = css`
    :host {
      display: block;
      border: solid 1px gray;
      padding: 16px;
      max-width: 800px;
    }
  `;
  @property({ type: String })
  name = ``;

  render() {
    return html`<div>${this.name}</div>`;
  }
}

declare global {
  interface HTMLElementTagNameMap {
    "product-item": ProductItem;
  }
}

LitElement + Typescript では、open-testing を使ってテストすることができます。 https://github.com/PolymerLabs/lit-element-starter-ts/blob/master/src/test/my-element_test.ts

また、jest でもテストができるようです。

https://www.ninkovic.dev/blog/2020/testing-web-components-with-jest-and-lit-element

DynamicRendering

rendertron
rendertron

このサンプルでは、カスタムエレメントを使って、ブラウザ側でレンダリングする 所謂 SPA の動きで構築しています。 『SEO ガー！』と SSR しなきゃと思う訳ですが、正直 SSR を考えたくないです。(ハイドレーションなんて無駄なロードをブラウザにさせたくない） 次の記事のように、ボットのアクセスのみに、ダイナミックレンダリングした結果（SPA のレンダリング結果 HTML）を返すようにしたいです。

https://developers.google.com/search/docs/guides/dynamic-rendering?hl=ja

技術的には、次のようなものを使えば良いです。

https://github.com/GoogleChrome/rendertron

function-renderer-proxy/src/renderer.ts

...
const page = await this.browser.newPage(); // browser: Puppeteer.Browser
...
const result = await page.content() as string;  // Puppeteerのレンダリング結果コンテンツ(HTML)

要は、Puppeteer で実際にレンダリングさせた結果を Bot に返却しているだけです。

EventHub

フラグメント同士は、CustomEvent を通して連携します。

https://developer.mozilla.org/ja/docs/Web/Guide/Events/Creating_and_triggering_events

全て、この CustomEvent と AddEventListener を管理する EventHub(packages 名)を経由するようにします。(理想)

History

ページ全体のヒストリーは、HistoryNavigation(packages 名)で管理したいと考えています。(理想)

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/History_API

また、ルーティングを制御する Web Components 向けライブラリ vaadin/router も便利そうだったので導入してみました。

https://vaadin.com/router

ShareModule

LitElement のようなどこでも使っているライブラリは、共通化してバンドルサイズを縮めたいです。 Webpack のようなバンドルツールには、External や DLLPlugin、ModuleFederation などの共通化機能があります。

https://webpack.js.org/concepts/module-federation/

今回は、external を使っています。

common-module/common.js

exports["rxjs"] = require("rxjs");
exports["lit-element"] = require("lit-element");
exports["graphql-tag"] = require("graphql-tag");
exports["graphql"] = require("graphql");
exports["apollo-client"] = require("apollo-client");
exports["apollo-cache-inmemory"] = require("apollo-cache-inmemory");
exports["apollo-link-http"] = require("apollo-link-http");

common-module/webpack.config.js

module.exports = {
  entry: "./common.js",
  output: {
    path: __dirname + "/public",
    publicPath: "http://localhost:6006/public/",
    filename: "bundle.js",
    libraryTarget: "amd",
  },
};

共通化したライブラリは、次の Tailor の index.html で読み込みます。

templates/index.html

<script>
  (function (d) {
    require(d);
    var arr = [
      "lit-element",
      "rxjs",
      "graphql-tag",
      "apollo-client",
      "apollo-cache-inmemory",
      "apollo-link-http",
      "graphql",
    ];
    while ((i = arr.pop()))
      (function (dep) {
        define(dep, d, function (b) {
          return b[dep];
        });
      })(i);
  })(["http://localhost:6006/public/bundle.js"]);
</script>

そうすると、例えば searchBox の webpack では、次のようなことが使えます。

fragment-search-box/webpack.config.js

externals: {
    'lit-element': 'lit-element',
    'graphql-tag': 'graphql-tag',
    'apollo-client': 'apollo-client',
    'apollo-cache-inmemory': 'apollo-cache-inmemory',
    'apollo-link-http': 'apollo-link-http',
    'graphql': 'graphql'
}

その他

その時の気分で導入したものを紹介します。(or 導入しようと考えたもの)

GraphQL

API は、雑に GraphQL を採用しました。特に理由はありません。

SkeltonUI

Skelton UI も使ってみたいなと思っていました。

https://material-ui.com/components/skeleton/

React を使わなくても、CSS の@keyframes を使えば良いでしょう。が、まあ使っていません。(笑)

https://developer.mozilla.org/ja/docs/Web/CSS/@keyframes

Rxjs

typescript の処理をリアクティブな雰囲気でコーディングしたかったので導入してみました。

(リアクティブに詳しい人には、怒られそうな理由ですね...笑)

https://rxjs.dev/

所感

これまで、Podium、Ara-Framework, そして Tailor といった Micro Frontends に関わるサーバーサイド統合ライブラリを使ってみました。

https://silverbirder.github.io/blog/contents/microfrontends

https://silverbirder.github.io/blog/contents/ara-framework

これらは、どれも考え方が良いなと思っています。 Podium のフラグメントのインターフェース設計、Ara-Framework の Render とデータ取得の明確な分離、そして Tailor のストリーム統合です。 しかし、これらは良いライブラリではありますが、プロダクションとしてはあんまり採用したくない(依存したくない)と思っています。

むしろ、もっと昔から使われていた Edge Side Include や Server Side Include などを使ったサーバーサイド統合の方が魅力的です。 例えば、Edge Worker とか良さそうです。(HTTP2 や HTTP3 も気になります)

まあ、まだ納得いく Micro Frontends の設計が発見できていないので、これからも検証し続けようと思います。

役立ったら、☕でサポートしてね！

シェアしよう

関連するタグ

Micro Frontends
Artifact