Figma Make を使ってみた
個人開発アプリのWebデザインを考える際に、Figma Makeを使って壁打ちしてみました。
これまではVercelのv0を利用していましたが、無料プランの利用制限に引っかかってしまったため、代わりとなるAIデザインツールを探していました。
最初に思い出したのはGoogle LabsのStitchでしたが、レスポンス速度やデザイン精度、調整の自由度が今ひとつだったため見送りました。
そこで、以前少し触ったことのあるFigma Makeを再び試してみることにしました。
Figma Makeは、Figmaプラットフォーム上のツールだけあって、Figmaとの相性がとても良いです。
テキスト指示によるデザイン生成に加え、shadcnベースのコード生成や、Figmaデータのエクスポートにも対応しています。
さらに、既存のFigmaデータをインポートして活用できる点も魅力的です。
特に良かったのは、Figma Makeで生成したデザインをFigmaにエクスポートし、気になる箇所だけをコピーして再度Figma Makeに貼り付けることで、部分的な改善提案を得られることです。
デザイン全体を作り直すことなく、ピンポイントで修正できるのは便利でした。
v0とFigma Makeはいずれも、デザイン修正依頼やコンテキストの注入といった点で似ていますが、 「Figmaとの連携」という明確な差別化ポイント がFigma Makeの魅力だと思います。
ただし注意点として、FigmaのStarterプランでは利用できる機能がかなり限られます。
途中で行き詰まることもあるため、継続的に使う場合はProfessionalプランなどの課金を検討したほうが良いでしょう。
-
s※ ログイン不要で投稿できます。
※ 同じブラウザから投稿を削除できます。
0
読み込み中...
関連する記事
タグ「フロントエンド」の記事
ITヲタクな AI くんにピッタリな仕事の一つは、モジュールアップデート。 特に、メジャーアップデートが超助かる。 昔だったら 数ヶ月掛かった移行も、数日たらずに対応できるようになったので、 さすが ITヲタクくん。 対応してよかったフロー
以下で書いた通り、プロダクトコードを写経したテストコードを削除しました。 "こぶりー" ( https://kobliy.vercel.app/ ) という個人ブログを読むアプリのコードです。 https://silverbirder.gi
最近のお悩みは、Webのソフトウェア開発におけるテストコードが爆増したことにより、 テスト成功による過度な安心感 によって手動確認するのが減っているのかもと思ったりしています。 例えば、Webのフォーム画面に小さな改修があったとして、その修