具体的なデータで議論しよう

Web のフロントエンド開発や、Figma でデザインを議論するときに、
よく「ここにテキストが入ります」といったモックデータを配置して進めることがあります。

しかし、想像力を高めて気づきを得る という意味では、
そこに「実際に入りそうな具体的なデータ」を置いて会話した方が、
議論の精度もスピードも上がりやすいと感じています。

なぜ具体的なデータを使うべきか

たとえば、管理画面のブログ記事一覧ページを設計するとします。

• ブログタイトル
• PV 数
• 公開日
• 著者情報

といった項目が並ぶ典型的な一覧画面です。
このとき、タイトルに

• 「ここはタイトルが入ります」
• 「サンプルタイトルです」

PV 数に

• 「9999」

のような架空データを入れるよりも、

• タイトル: 「CSS の技術 Tips 集」
• PV 数: 652

といった “実際にありそうな数値や文言” を入れた方が、
画面のリアリティが一気に高まり、議論が自然と深まりやすいと感じています。

具体的なデータを使うことで得られるメリットは次のとおりです。

• 議論のベースラインが揃う
  • 参加者全員のイメージが自然と一致しやすい。
• 会話が発散しにくい
  • 特定データに縛られすぎないことは前提としても、方向性が定まりやすい。
• ユーザー体験のイメージが明確になる
  • 不要な要素を削ぎ落としやすく、文言や動線の妥当性にも気づきやすい。

もちろんデザインでは最大・最小サイズなどのケースを考慮する必要がありますが、
UX や仕様の議論では「具体的なデータ」の方が向いているかと思います。

時系列も一緒に考えると、より深い設計になる

さらに、データそのものだけでなく、時系列（過去・現在・未来）を想定して会話すると、
設計の精度は格段に上がります。

• 「初期はデータが少ないけれど、将来的に増える可能性は？」
  • → 並び順や表示件数、ページングの必要性が見える。
• 「セミナーなどを申し込んだ後、画面はどう変化する？」
  • → 状態遷移やステータス表示の設計が明確になる。
• 「処理中にキャンセルをしたい場合は？」
  • → 戻り動作やエラーハンドリングの検討につながる。

また、どのロールのユーザーがどのような状況で使うのかも合わせて考えると、
仕様の抜け漏れが減り、議論の解像度も高まります。

可能なら、自分がその画面のユーザーであるかのように想像して話すと、
さらに現実的な議論がしやすくなると思います。

終わりに

私はこの考え方で、プランニングやデザインの議論を進めていました。
ぜひ、皆さんも試してみてください。

シェアする

フォローする

関連する記事

タグ「仕事」の記事

税理士に逃げられたと勘違いした話

完全に私の早とちりです。 ただの備忘録として、残しておきます...。 確定申告間近で、音信不通？ 去年の11月に税理士さん（Aさん）と記帳代行などの税務業務について業務契約しました。 そして、今年の2月には令和7年度の確定申告が始まります。

2026-01-26

仕事

2025年仕事の思い出：1年間、週4在宅ワークやってみた

今年の年始から年末まで、業務委託という形で、週4日・在宅ワークの働き方を続けました。 業界はIT分野で、業務内容はPC作業が中心です。そのため、日中は自宅の仕事部屋にあるデスクで作業をしています。 この働き方を1年間継続してみて、私生活と仕

2025-12-25

仕事

30代の睡眠時間と体調

睡眠時間を削って何かをするのは、20代ぐらいまでだなと感じます。 30代になると、きちんと睡眠を取らないと翌日の集中力が落ちてしまっている気がします。 自分なりの睡眠リズム 私の場合、24時を過ぎたら寝て、翌朝8時ごろに起きる生活を心がけて

2025-12-13

仕事

← ブログ一覧へ