なんでやねん!
AIに指摘をしたとき、なんかモヤっとする。
「するどい指摘です!」とか言われると、褒められてるようでいて、どこかズレてる感じ。
反論しても不毛なので、冷静に淡々と指示を出そう。
「いい気づきです!」みたいな返しもあるけれど……ぬぬぬ。
最近よく見る文末がこれ。
「ご希望があれば、XXの方向やYYの方向で修正できます。どちらの方向に整えましょうか?」
これ、9割以上は希望していない方向が多い印象。
そういうときも、やっぱり冷静に淡々と指示を続けるのが吉。
GitHub のプルリクエストで AI からのレビューコメントを見ていると、
「このコードは XX という点で問題があります。修正を推奨します。」
といったコメントが出てくることがある。
でも実際は、問題ではないケースのほうが多い。
むしろ、提案された修正を適用するとバグることすらある。
なので、これらのコメントは“気持ち程度”に見るぐらいがちょうどいい。
(たまにドキッとするやつもありますが)
-
s※ ログイン不要で投稿できます。
※ 同じブラウザから投稿を削除できます。
0
読み込み中...
タグ「AI」の記事
この記事をかくときは、100%人の手で書いています。 UIをつくるときも、100%人の手で書いています。 (ロジックは AI に書かせます) 他にはプレゼンテーションやスライドといった書き物も、 コンテンツ準備は AI にさせますが、文章を
以下で書いた通り、プロダクトコードを写経したテストコードを削除しました。 "こぶりー" ( https://kobliy.vercel.app/ ) という個人ブログを読むアプリのコードです。 https://silverbirder.gi
最近のお悩みは、Webのソフトウェア開発におけるテストコードが爆増したことにより、 テスト成功による過度な安心感 によって手動確認するのが減っているのかもと思ったりしています。 例えば、Webのフォーム画面に小さな改修があったとして、その修